lunes, 16 de abril de 2007

Entrevista -Cuarta Parte-

COLOMBIA Y PAZ

¿Qué piensa de las negociaciones con las organizaciones de autodefensas y los grupos paramilitares que adelanta el gobierno de Uribe?

Las autodefensas y los paras son lo mismo. Estoy de acuerdo con esas negociaciones pero siempre y cuando ellos le cuenten al país quienes están detrás de ellos.

¿Qué opina de las negociaciones de paz que adelantó el gobierno Pastrana con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Ejército del Pueblo, FARC-EP?

Pastrana se equivoco, porque el buscaba el premio de la paz y no la paz para Colombia. La paz de Colombia se consigue aquí en Colombia y no en Noruega.

¿Cuáles procesos de paz conoce o recuerda que hayan sucedido en Colombia?

Proceso de Paz en el llano.
El proceso del M19.

¿Qué destaca de esos procesos?

Surgió efecto en su momento pero no dieron una solución final al conflicto.

¿Qué debería hacer cada uno de los siguientes agentes: gobierno, sociedad civil, los grupos armados legales e ilegales para resolver el conflicto o el terrorismo en el país?

TODOS: enfrascarse en dos palabritas “Perdón y olvido”
Gobierno: Educar al pueblo y esto conlleva al trabajo.
Gente: Tener mas civismo y participar de la democracia.
Grupos Armados: Sus lideres tienen que entender que deben darle una salida al conflicto armado, y que a una persona acostumbrada a recorrer una montaña no se adaptaría a estar 8 horas estudiando, entonces sirven como legión extranjera (España) para cuidar la frontera o como guardabosques hasta que fallezcan.

¿Qué sería conquistar o construir la paz en Colombia?

La paz no se conquista, se construye. La paz cuesta pero con la plata de la guerra podemos hacer escuelas.

¿Qué significa para Ud. la paz, vivir en paz, que en Colombia reine la paz?

Tener trabajo, educación, seguridad y tranquilidad. Esas son las cosas que se pueden encontrar claramente en países como Suiza.

¿Porque regresó a Colombia luego de haber vivido la paz en otros países?

Primero: por el clima.
Segundo: en Inglaterra me aconsejaron “¡Aquí en este país ya esta todo hecho! En Colombia hay mucho por hacer…” pero con lo que no contaba es que aquí NO DEJAN HACER.
Por ejemplo: yo voy a importar unos hilos y la Aduana me los retiene argumentadome que yo con esa materia prima voy a conseguir mucha plata.

Entrevista -Tercera Parte-

COLOMBIA Y CONFLICTO ARMADO

¿Cree Ud. que en Colombia existe un conflicto político armado o es terrorismo lo que tenemos en el país?

Las dos cosas, por una parte el conflicto político armado esta por la lucha por el poder, inicio cuando la guerra de los mil días, cuando el partido liberal y conservador dividen el país. Nosotros en el valle pertenecemos al Gran Cauca liberales, los Antioqueños eran conservadores. Esta es una lucha que ha trascendido mucho pues mataron a Gaitan y a Pizarro León Gómez. En cambio el terrorismo se compone de una serie de actos criminales sin trasfondo.

¿Cuáles son los orígenes y desarrollos del conflicto o del terrorismo del país?

Los orígenes del conflicto son: primero las ganas del poder, en la colonia querían oprimir al criollo, entonces se empiezan a hablar de los derechos, segundo, la guerra de los mil días y la disputa fraticida entre conservadores y liberales.

¿Cuáles considera Ud. son los responsables o (en su defecto) los culpables del conflicto o del terrorismo en Colombia?

EL gobierno, porque un gobierno que mantenga a sus habitantes ocupados no tendrá terrorismo. En países como estados Unidos no tiene niños en las calles vendiendo manga biche o haciendo malabares, todos están estudiando. Los niños que aprenden de la calle son los que ingresa la guerrilla y son los que mas adelante se preguntan “¿A maestro usted por que tiene chevrolet corsa y yo no?”. El estado nunca tiene dinero (hace poco nos robaron la plata de la educación).

¿Qué conoce de esos responsables: gobernantes y políticos (Presidente Uribe, Álvaro Leiva, Antonio Navarro...); actores armados ilegales (Carlos Castaño, Salvatore Mancuso, Manuel Marulanda (Tirofijo), Jorge Briceño (Mono Jojoy); narcotraficantes (Pablo Escobar, Gilberto Rodríguez Orejuela); ONG; comunidad internacional?

El presidente Uribe: muy criticado pero es lo mejor que tenemos ahora. Los colombianos necesitamos ese tipo de presidente. ¿Para que un presidente como Belisario que pensaba que la guerrilla tenia que ser atacada con palomitas pintadas en el suelo?.

Álvaro Leiva: un tipo de extrema izquierda aliado con la guerrilla.

Antonio Navarro: un inadaptado socialmente que se equivoco con el M19 e intento tomar el poder a la fuerza, aunque luego lo reconoció pero el pago su osadía cuando le volaron una pierna frente al hotel Dan.

Carlos castaño: producto de la guerrilla y producto de los terratenientes costeños que necesitaban defenderse. Surgió también por culpa de la necesidad de una oposición a la guerrilla puesto que el ejército nacional era insuficiente.

Manuel Marulanda: es un mito, un icono, y ya no representa nada porque el no es el que dirige la organización. Además ya esta muy viejo.

Jorge Briceño: Pertenece a un grupo de estudiantes del 76 que patrocino el gobierno para estudiar en la universidad Patricio Lumumba en Moscú y que debido a esto trajeron todos esos ideales socialistas y revolucionarios.

Pablo Escobar: es el producto de la sociedad y de las ansias del poder, ya que no se contento con el narcotráfico sino que se metió a la política. Cartel Antioqueño.

Gilberto Rodríguez Orejuela: Igual que Pablo Escobar solo que representaba al cartel del Gran Cauca.

Las ONG: estas organizaciones nos ayudan a mejorar el país pero hay unas patrocinadas por países como Dinamarca que desconocen que es el terrorismo colombiano en realidad.

¿Qué efectos, nacionales e internacionales, produce el conflicto o el terrorismo?

Efectos Internacionales: La cantidad de turistas cada vez es menor puesto que en la actualidad ingresan a Colombia aproximadamente 800.000 mil turistas. Otro efecto es la imagen y el recibimiento de los colombianos en el extranjero.
Efectos Nacionales: La pobreza y ensanchamiento entre la brecha de ricos y pobres.

¿Qué cree que va a suceder con el conflicto o el terrorismo en Colombia en los próximos 2 o 3 años?

Nada, seguiremos igual.

¿Qué cree que va a suceder con el conflicto o el terrorismo en Colombia en los próximos 10 o 15 años?
Nada, seguiremos igual porque se necesita un alto con PERDON Y OLVIDO pero que se complemente con el apoyo a la educación de mínimo tres generaciones.

Entrevista -Segunda Parte-

SOBRE EL PAÍS

¿Describa cuál es la situación actual del país?

El país en la actualidad es victima de la corrupción y todas sus consecuencias como la narcoguerrilla (la guerrilla cambio sus ideales marxistas por cuidar cultivos de coca y amapola).

¿Cuáles son sus problemas principales, y cuáles sus mayores oportunidades y fortalezas?

Fortalezas: Ubicación Geográfica, Gente.
Debilidades: la falta de oportunidades.

¿Cuáles son los orígenes y trayectorias de estos problemas y fortalezas?

Se encuentran en la colonia, el país se hizo en base de una guerrilla, nuestros libertadores iban en contra de los estatutos españoles (reyes).
España le pedía impuestos a la gente. Y Antonia Santos arranco los impuestos, empezaron las luchas por el poder a la fuerza.

Entrevista -Primera Parte-

La siguiente entrevista se realizo para la clase de Medios, Guerra y Paz. En base a una guía de preguntas diseñadas por el profesor. El entrevistado prefirió omitir su nombre en la publicación.

Entrevista al Sr. xxxxx, empresario que paso de tener 26 empleos y dos sedes (Bogota y Medellín) a tener solamente 4 empleos actualmente.
Desde la juventud se fue para España en donde estudio Ing. Textil e hizo un post grado en control de calidad. Luego recorrió la mayoría del continente Europeo y Estados Unidos para finalmente regresar a su país natal.

Primera Etapa del Proyecto


En esta primera fase de la investigación se revisarán textos sobre los orígenes del conflicto armado en Colombia así como de los procesos y propuestas de paz en el país.

Base al Planteamiento del Problema

Ahora voy a profundizar un poco en mi curso de "Medios guerra y Paz" ya que es mi principal motivación para realizar el proyecto.

El curso es dictado por el docente Luis Fernando Barón, comunicador social con maestria en antropologia.

Click aquí para más información.(entrevista)

Las clases son muy interesantes ya que maneja un gran dominio de la oratoria y sobre todo tiene más de quince años de experiencia en el tema. En la mayoria de las sesiones siempre quedo con interrogantes los cuales resuelvo en las ficha guias o en la investigación extra que realizo.

Estas fichas guias son las que utilizare para realizar el analisis de la importancia de estos trabajos pero complementando con algo de información que he encontrado en internet.

Cambio al Planteamiento del Problema

En un comienzo, mi idea central para el proyecto era hacer propuestas con relación a la dificil situación que actualmente atravieza el pueblo Colombiano. Pero para ello debia enfocarme en un sinnúmero de tematicas para las que no me alcanzaria el tiempo, por lo tanto, decidi hacer un cambio a mi tematica y basarme en mi electiva de segundo semestre llamada "Medios Guerra y Paz" la cual estoy cursando en segundo semestre de Ingenieria Telematica de la Universidad Icesi.

domingo, 11 de marzo de 2007

El horror de la violencia.



Aunque no sea parte de la investigación problematicas como el Plan Colombia o la intervención de Estados Unidos, esta caricatura fue causante de muchas impresiones que no son de gran ayuda para la búsqueda de lo que tanto anhela el pueblo colombiano "La Paz".

Una mirada en distintas tonalidades.

En Colombia no hay un consenso nacional en torno al significado de las negociaciones del conflicto armado y menos en la concepción de los orígenes del conflicto. Se observa que organizaciones como CINEP o IEPRI, junto con muchos otros investigadores no pueden llegar a una conclusión concreta y diferente de la que ya estamos acostumbrados a oír por los medios de comunicación.

Al ver una esta cantidad de proyectos llevados a cabo y todos los puntos de análisis, se debe dejar de pensar en las dos caras del conflicto y debemos empezar a crear un análisis critico de cada una de las partes, viendo el conflicto no desde una perspectiva blanco y negra, sino llena de matices de grises y con mucha pluralidad.

Paginas web de organizaciones mencionadas:

http://www.cinep.org.co/
http://www.unal.edu.co/iepri/discl.htm

jueves, 1 de marzo de 2007

Introducción


Con el propósito de empezar... pero con el síndrome de la hoja en blanco.